Famiglia nel bosco, scoppia un nuovo caso in Italia: bambini portati via tra le urla | il video del blitz gela il sangue: porteranno via anche i vostri figli
Minori_Caprese_Michelangelo_larrivo_dei_carabinieri_Meta_-_risorgimentonocerino.it
L’Italia torna a interrogarsi su uno dei temi più delicati e controversi degli ultimi anni: l’intervento dei servizi sociali nelle famiglie che scelgono stili di vita non convenzionali. Dopo il clamore suscitato dal caso di Palmoli, la vicenda di una nuova famiglia che vive nel bosco riporta al centro del dibattito questioni che toccano libertà educative, obblighi sanitari e limiti dell’autorità pubblica. Il racconto che arriva da Caprese Michelangelo, in provincia di Arezzo, parla di un allontanamento improvviso, di bambini prelevati tra le grida e di genitori che denunciano una decisione che ritengono ingiusta e incomprensibile. Uno scenario che riaccende timori, domande e un senso crescente di smarrimento tra chi vede in queste storie una possibile deriva del sistema di tutela minorile.
A riportare il caso è stata La Verità, rivelando che una coppia – Harald, perito elettronico originario di Bolzano, e Nadia, della Bielorussia – avrebbe scelto di vivere nel bosco, adottando uno stile di vita essenziale e praticando l’istruzione parentale per i due figli di 8 e 4 anni. Una scelta che, insieme alla mancata esecuzione di tutti gli obblighi vaccinali, li avrebbe rapidamente messi sotto osservazione da parte dei servizi sociali. Da 47 giorni i bambini sono stati allontanati e trasferiti in una comunità protetta, mentre i genitori vivono un’attesa carica di dolore, senza telefonate, senza notizie e senza possibilità di contatto nemmeno nei giorni dei compleanni dei piccoli.
Il blitz degli assistenti sociali ripreso dalle telecamere: la scena che ha sconvolto l’Italia
La vicenda è diventata pubblica dopo la messa in onda, nella trasmissione “Fuori dal Coro”, delle immagini catturate dalle telecamere di sorveglianza installate nella casa nel bosco. Nei video, risalenti al 16 ottobre, si vedono gli assistenti sociali e le forze dell’ordine eseguire il provvedimento del Tribunale dei Minori. Le immagini mostrano i due bambini portati via tra le urla, con il più piccolo in pigiama e senza scarpe, un dettaglio che ha scosso molti telespettatori e riacceso il dibattito sulla modalità degli interventi.
A firmare il decreto di allontanamento è stata il giudice Nadia Todeschini, secondo le ricostruzioni. Le motivazioni riportate parlano di irregolarità nella procedura per l’istruzione parentale e di presunti ostacoli posti dai genitori ai controlli sanitari richiesti dai servizi sociali. Una versione che però si scontra con la narrativa della coppia, che racconta di scelte educative consapevoli, di una vita nella natura cercata e voluta e di un intervento che definiscono sproporzionato e privo di fondamento. Le loro parole, piene di amarezza, sono un grido di dolore: “Ci hanno ucciso. Sono 47 giorni che non abbiamo loro notizie”, dice la madre Nadia. “Neppure una telefonata. Siamo distrutti. Perché tutto questo? Che male abbiamo fatto?”.
Il racconto dei genitori e il nodo che riapre il dibattito nazionale
Il padre ricostruisce nel dettaglio il momento del blitz, descrivendolo come un assalto in piena regola. Racconta di aver aperto il cancello per rispondere alla chiamata di due carabinieri, convinti di dover ricevere una notifica importante. Ma, pochi istanti dopo, sarebbe scattata quella che definisce una trappola: decine di agenti in tenuta antisommossa sarebbero sbucati dal bosco, circondando la casa e impedendo ai genitori di rientrare. L’uomo ricorda che l’ispettore capo avrebbe minacciato di sfondare la porta se il figlio non l’avesse aperta, circostanza che – secondo il suo racconto – avrebbe spinto il bambino ad aprire credendo che fosse il padre.
L’episodio non si limita al dolore per l’allontanamento, ma riguarda anche la presunta assenza della firma in calce al decreto mostrato sul momento agli stessi genitori, un dettaglio che il padre contesta con forza e che ha portato alla presentazione di una denuncia. La loro storia riapre inevitabilmente il dibattito su alcuni temi centrali: fino a che punto lo Stato può intervenire nelle scelte educative? Quali limiti devono rispettare i servizi sociali durante un prelievo? Come si bilanciano i diritti dei bambini con le libertà delle famiglie che adottano stili di vita differenti?
La vicenda di Caprese Michelangelo non è solo un episodio isolato, ma il riflesso di una tensione più ampia tra istituzioni e famiglie che cercano percorsi alternativi. È un segnale di quanto il Paese sia diviso su scuola parentale, obblighi vaccinali e forme di vita fuori dagli schemi tradizionali. Un clima che alimenta diffidenza e paura e che rende ogni nuovo caso un detonatore di emozioni, discussioni e polemiche destinate a proseguire a lungo.