Categories: L'azzeccagarbugli

Sentenza epocale a Frosinone: Dpcm anti-Covid dichiarati illegittimi

Una sentenza del Giudice di Pace di Frosinone, emessa a luglio dal magistrato Emilio Manganiello, ha suscitato un acceso dibattito nazionale. La decisione, che ha annullato una multa inflitta a un cittadino per violazione delle restrizioni durante il lockdown, afferma l’illegittimità della dichiarazione dello stato di emergenza del 31 gennaio e la conseguente incostituzionalità dei Dpcm (Decreti del Presidente del Consiglio dei Ministri). Il caso trae origine da una contravvenzione elevata per spostamento non giustificato durante il periodo di confinamento. Il giudice Manganiello ha fatto riferimento alla legge 2248 del 1865, sostenendo che gli atti amministrativi, come i Dpcm, devono conformarsi alla legge per avere validità. Poiché i Dpcm non rappresentano leggi, ma atti amministrativi di rango inferiore, la loro applicazione nel caso specifico è stata ritenuta illegittima. La sentenza sottolinea che la legge che autorizza la dichiarazione di stato di emergenza è applicabile solo in caso di calamità naturali (terremoti, alluvioni, ecc.) o eventi calamitosi di origine antropica. La pandemia da Coronavirus, secondo il giudice, non rientra in queste categorie. La Costituzione, inoltre, prevede solo l’ipotesi di stato di guerra (articoli 78 e 87) per conferire al Governo poteri straordinari. L’adozione di Dpcm anziché di Decreti legge o legislativi, strumenti previsti dalla Costituzione, è stata giudicata illegittima. Secondo Manganiello, le restrizioni alla libertà personale imposte dai Dpcm, quali il lockdown, non hanno una solida base legislativa e violano l’articolo 13 della Costituzione, che prevede che le limitazioni della libertà personale possono essere disposte solo tramite atto motivato dell’autorità giudiziaria. Similmente, le limitazioni alla libertà di circolazione per motivi sanitari (articolo 16 della Costituzione) devono essere circoscritte a specifiche aree, a differenza delle misure generali imposte dai Dpcm. La decisione, che per ora riguarda solo il caso specifico, ha sollevato interrogativi sulle potenziali conseguenze a livello nazionale. Il Prefetto di Frosinone ha già annunciato ricorso in appello.

Redazione

Share
Published by
Redazione

Recent Posts

A NOVEMBRE LE BOLLETTE NON ARRIVANO – Il Governo ha dato mandato ai postini | Saranno tutte pagate dal Governo

Incredibile ma vero: adesso le bollette possono non essere pagate. Scopri come fare a smettere…

2 ore ago

BONUS BENZINA NAZIONALE: da domani la paghi 1,42€ se esibisci la patente | Regalone dello Stato ai cittadini

Ecco il Bonus Benzina Nazionale: lo Stato fa un regalo a tutti i cittadini. Basterà…

5 ore ago

FALLITO IL NEGOZIO PIU’ AMATO DEL 1990: stasera chiude le serrande per sempre | Come un genitore che se ne va per sempre

R.i.p. per il negozio anni Novanta che ci accompagna da decenni. Stavolta chiude i battenti…

8 ore ago

Castagne, non usare la padella forata: il 90% dei cancri viene proprio da lì | Ogni anno la tradizione uccide più delle sigarette

Incredibile ma vero: le castagne non solo l'alimento che credevi. Adesso devi stare attento persino…

9 ore ago

A due passi da Nocera c’è la scuola peggiore d’Italia: tanto vale portarli al SERT | Non mandare mai i tuoi figli qui

Secondo la classifica riportata, ecco quale sarebbe una delle scuole peggiori d'Italia a due passi…

11 ore ago

Tennis da tavolo, umori contrapposti: TT Nocera vince, Avellino cade per la prima volta in stagione

Una competizione di tennis da tavolo che ha tenuto tutti con il fiato sospeso. Alla…

12 ore ago