Archiviazione a Nocera Inferiore: insulti online e libertà di critica

Il Tribunale di Nocera Inferiore ha archiviato una denuncia per diffamazione presentata da una testata giornalistica contro un utente che aveva pubblicato commenti offensivi online. Il Sostituto Procuratore Roberto Lenza, confermato dal Giudice per le Indagini Preliminari Giovanni Pipola, ha ritenuto la condotta “non penalmente rilevante”. La controversia è nata in seguito alla pubblicazione, il 22 aprile, di un articolo che documentava, con prove fotografiche, un cantiere edile in attività a Sant’Egidio del Monte Albino in violazione delle ordinanze anti-Covid. L’articolo evidenziava anche un incidente causato dalla negligenza degli operai, che provocò la rottura di una tubatura del gas. Un lettore, in risposta all’articolo, ha utilizzato un linguaggio aggressivo e offensivo, definito dal Gip “indubbiamente offensivo”. Nonostante la denuncia presentata il 6 maggio e archiviata l’8 maggio, il Giudice ha stabilito che le espressioni, pur offensive, rientrassero nell’ambito del diritto di critica, anche se “penetrante”, nei confronti del lavoro giornalistico, accusato di aver diffuso notizie inesatte. L’opposizione all’archiviazione è stata respinta in assenza di nuovi elementi. La testata giornalistica, pur riconoscendo il diritto alla critica, contesta il fatto che tale diritto possa legittimare offese personali, in particolar modo considerando la veridicità e la documentazione a supporto dell’articolo incriminato. La testata esprime perplessità sulla celerità della decisione di archiviazione, evidenziando una possibile correlazione con la denuncia, presentata due giorni prima, da parte del loro legale, la dott.ssa Anna Panariti, nei confronti della Procura per i ritardi nell’inchiesta sull’inquinamento della Solofrana. La testata, senza riportare il testo completo dei commenti offensivi per rispetto dei lettori, ribadisce il proprio disappunto, esprimendolo nei limiti del diritto di critica.